Comments for itariajin

Comment on sms by daba

daba — Thu, 25 Feb 2010 09:05:41 +0000

ah sì, auguri, e soprattutto bu yao mamahuhu!!

come sono loquaci sti cines!

ma non dimenticano mai i soldi, l’oro, la fortuna, la carriera…. contenti loro

l’ultimo è favoloso. Auguri ancora A.D.V.!!!

Comment on sei regole (2) by itariajin

itariajin — Sat, 13 Feb 2010 10:27:29 +0000

Nino, la tua esposizione non fa una grinza. Chissà che faccia ha fatto lo scriba al quale era venuta la geniale idea di usare 來 per dire "venire" quando poi arrivò al punto in cui doveva scrivere qualcosa come: "Lo zio Gino è venuto a comperare il grano." Me lo immagino che si gratta il capoccione, e dopo un po' gli si accende la lampadina: "Grande: prendo il carattere 來, aggiungo uno sbirolo sotto e nessuno si accorgerà di niente. Ecco qua: 麥". Nelle epoche successive famosi studiosi (Karlgren) hanno sentenziato che lo sbirolo era 夂, e stava ad indicare che il grano cresceva lentamente. boh... Vedi anche : zhongwen.com

Comment on sei regole (2) by Nino

Nino — Thu, 11 Feb 2010 18:36:49 +0000

Ciao, forse ho capito come funziona, ma non ne sono sicuro e ti chiederei un parere.

Anticamente esisteva un carattere autonomo: spesso era un sostantivo (relativamente facile da “raffigurare”).

Però, come succede spesso, c’era un omofono o quasi omofono che non si sapeva come scrivere, magari perché di senso più astratto. In quel caso, si è “espropriato” il carattere del significato originario per reimmatricolarlo con il significato nuovo.

In quella situazione, per il vecchio significato, rimasto “sfrattato” si è optato per ridargli il vecchio carattere ma declassato a semplice parte “fonetica”, alla quale obbligatoriamente aggiungere una parte “semantica” (che in origine sarebbe stata ridondante).

A quanto pare questa è la storia di 来 (lai, venire) creato con il prestito (più giusto forse chiamare furto) della parte superiore e ormai solo fonetica di 麥 (mài, grano).
Saluti

Comment on lychee by itariajin

itariajin — Thu, 11 Feb 2010 02:45:12 +0000

Ciusep: una volta fatta l’abitudine, lo smog cinese è un ottimo condimento

Comment on Giada by itariajin

itariajin — Thu, 11 Feb 2010 02:44:14 +0000

Ciusep: Certamente no, la truffa è sempre in agguato.
In teoria i negozi seri ti danno anche un certificato di validità che attesta l’autenticità del pezzo.
Però anche in questo caso bisogna sare attenti perché i certificati a loro volta possono essere falsi.
A me piace dire che in Cina un giorno qualcuno inventò il primo vaso da fiori, e il giorno dopo qualcun altro inventò il primo vaso finto…

Comment on Giada by Ciusep

Ciusep — Wed, 10 Feb 2010 07:00:12 +0000

Ma nei negozi i prezzi corrispondono al vero valore?

Comment on lychee by Ciusep

Ciusep — Wed, 10 Feb 2010 06:57:37 +0000

Buone~~mi sembra che siano deliziosi, ma non vengono daneggiati dallo smog cinese?

Comment on lychee by itariajin

itariajin — Tue, 09 Feb 2010 04:53:23 +0000

Daba come sempre i tuoi commenti sono preziosissimi, grazie mille!

Comment on lychee by itariajin

itariajin — Tue, 09 Feb 2010 04:50:04 +0000

Pilger: il buon vecchio Su Dongpo era stato mandato in esilio nel Guangdong, dal che si evince che non doveva essere proprio un posto molto ambito... almeno nell'anno mille o giù di lì. Ora per fortuna (per me che ci vivo) la musica è cambiata, grazie anche al fatto che nel frattempo sono arrivati gli inglesi, Hong Kong, Deng Xiapoing e Shenzhen, e soldi a palate.

Comment on lychee by Der Pilger

Der Pilger — Mon, 08 Feb 2010 13:11:16 +0000

Sbaglio o dalla poesia si evince che il cantonese non sia granche’ considerato?